PSOE y SUMAR quieren blindar legalmente el secreto en los precios de los medicamentos colándolo en una ley sobre discapacidad
Ya lo intentaron en el anteproyecto de ley del medicamento. Ahora, insertando la reforma en una norma que nada tiene que ver con la materia y justo cuando el Tribunal Supremo va a decidir si esos precios deben ser públicos en respuesta a los recursos de casación de Civio.
Transparencia del lobby: cierren la ponencia, hagan la ley y háganla bien
El proyecto para regular la transparencia de los grupos de interés sigue bloqueado en el Congreso, con la ponencia abierta y sin horizonte de cierre. Tras años de retraso, o sale una norma útil con control independiente, trazabilidad y consecuencias reales, o será una oportunidad muy difícil de recuperar.
Zolgensma: estos son los argumentos que llevamos al Supremo para que el precio real y la financiación de este medicamento no sean secretos
Nuestro empeño para que el precio real y las condiciones de financiación de un medicamento pagado con dinero público sean públicos entra en una nueva fase. Presentamos el recurso de casación completo ante el Supremo en el caso Zolgensma.
Aprende a hacer las preguntas que las administraciones prefieren no responder 🎯
Un curso gratuito solo por email. Apúntate y recibe en tu correo 6 lecciones en 6 semanas para dominar tu derecho a saber y conseguir información de manos de las instituciones.
Luces y sombras del Anteproyecto de Ley de Administración Abierta, según Civio
Analizamos nuestro impacto y potenciales problemas de un texto ómnibus que acierta al eliminar barreras burocráticas pero que falla en ambición, concreción y olvida la fiscalización de los algoritmos.
Civio abre camino en la transparencia algorítmica: el Supremo condena al Gobierno a entregar el código fuente de BOSCO
La sentencia, que crea jurisprudencia, considera que el uso de aplicaciones en la toma de decisiones públicas debe ir acompañada de transparencia que permita su fiscalización. Rechaza que la seguridad nacional o la propiedad intelectual puedan limitar de forma absoluta este "derecho constitucional".
La larga travesía de más de un año, y sin final feliz, para saber quiénes son los asesores en los ministerios
La Dirección General de Función Pública, que tiene los datos, ignora al Consejo de Transparencia y se inventa un nuevo proceso para que respondan los ministerios: la mayoría de ellos oculta, como mínimo, algunos nombres .
Las excusas de la mayoría de ministerios para ocultar quiénes son sus asesores
Solo cuatro de los 22 responden con el listado completo de su personal eventual. La mayoría omiten a quienes están en niveles inferiores, en contra del criterio del Supremo. Y Presidencia e Inclusión dan un listado de puestos, pero sin nombres. Interior no responde.
Civio lleva a los tribunales que el Gobierno ignore al Consejo de Transparencia y oculte el nombre de los asesores
En julio de 2024, el CTBG decidió que tenían que darnos la lista del personal eventual, pero la Dirección General de Función Pública ha hecho oídos sordos. Por eso, presentamos recurso contencioso-administrativo por inactividad de la administración.
Más de un millar de resoluciones del Consejo de Transparencia han sido ignoradas desde 2016
Ministerios, gobiernos autonómicos y ayuntamientos han decidido hacer caso omiso de las resoluciones que les obligan a proporcionar información a la ciudadanía.
La Policía Local de Valencia comienza a usar IA predictiva
Una década después de que comenzara a popularizarse este tipo de software, la mayoría de cuerpos policiales niegan su uso y señalan que lo que sí emplean son programas de análisis estadísticos.
La Policía Nacional deja de usar Veripol, su IA estrella para detectar denuncias falsas
Desde el Ministerio de Interior afirman que han desestimado su uso por carecer de validez en procedimientos judiciales.
Queremos instituciones transparentes y personas informadas. ¿Y tú?
Los intereses comerciales y económicos: el motivo más repetido para vetar el acceso a información pública
Entre finales de 2014 y 2023 se han inadmitido más de un 20% de las solicitudes de transparencia. De las que han llegado a tramitarse, se rechazó el acceso total o parcial a la información en, al menos, un 4,6%.